１．甲于１９７２年将房屋出典给乙，典价５０００元，典期２０年。１９９２年典期届满，甲以５０００元向乙回赎，乙主张甲必须以该房现价３万元回赎。依照有关法律规定，甲应按照哪一价款回赎典物？(卷三４)
Ａ．５０００元 Ｂ．３万元 Ｃ．１．２５万元 Ｄ．１．５万元
考点解析：本题考查典权的消灭（回赎）。典权是指典权人支付典价而占有、使用、收益出典人的不动产，出典人在一定期间内有权以原典价回赎的民事权利。典权在性质上属于用益物权、限制物权、有期物权、不动产物权等。典权的消灭的一般原因有标的物的灭失、混同、抛弃等，特殊原因有回赎、找贴、作绝、别卖等。回赎，即出典人向典权人提出以支付原典价以消灭典权的单方行为。原典价包括典权人于典权设定时支付的典价和出典后增加支付的典价。回赎权在性质上是一种形成权。最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十条规定，在房屋出典期间或者典期届满时，当事人之间约定延长典期或者增减典价的，应当准许。承典人要求出典人高于原典价回赎的，一般不予支持。以合法流通物作典价的，应当按照回赎时市场零售价格折算答案：Ａ
２．甲向乙借款５万元，还款期限６个月，丙作保证人，约定丙承担保证责任直至甲向乙还清本息为止。丙的保证责任期间应如何计算？(卷三５)
Ａ．主债务履行期届满之日起６个月 Ｂ．借款发生之日起２年
Ｃ．借款发生之日起６个月 Ｄ．主债务履行期届满之日起２年
考点解析：本题考查保证的设立保证合同的内容之保证期间属于法条型命题方式主要考查司法解释的具体规定。保证期间是保证责任的存续期间根据担保法的相关规定一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起６个月。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起６个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。担保法的司法解释又作出进一步规定保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。参考答案：Ｄ
３．甲向乙借款２０万元，以其价值１０万元的房屋和５万元的汽车作为抵押担保，以１万元的音响设备作质押担保，同时还由丙为其提供保证担保。其间汽车遇车祸损毁，获保险赔偿金３万元。如果上述担保均有效，丙应对借款本金在多大数额内承担保证责任？ (卷三６)
Ａ．７万元 Ｂ．６万元 Ｃ．５万元 Ｄ．４万元
考点解析：本题考查保证责任的免除仍属法条型命题方式。保证责任的免除包括单方免除与法定免除。单方免除指债权人以单方意思表示免除保证人的责任法定免除指依据法律的具体规定而免除保证人的责任。本题考法定免除的情形。根据担保法及其司法解释同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。本题中物的担保共计１４万元１０万元的房屋、１万元的音响设备以及汽车遇车祸损毁所获保险赔偿金３万元其中保险赔偿金３万元可以看做担保物的代位物。 参考答案：Ｂ
４．甲将所持有的Ａ公司债券交付乙，作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同，但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的？(卷三９)
Ａ．质押合同无效 Ｂ．质押合同自签订书面质押合同之日起生效
Ｃ．乙对该债券不享有质权
Ｄ．乙以债券已出质对抗丙的执行申请，不能得到法院的支持
考点解析：本题考查权利质权为法条型命题考查对司法解释具体规定的识记与理解。根据担保法司法解释第九十八条的规定，以汇票、支票、本票出质，出质人与质权人没有背书记载“质押”字样，以票据出质对抗善意第三人的，人民法院不予支持。本题与20xx司考卷三单选第１１题如出一辙：周某以公司债券出质，债券上未进行任何记载。周某按约定将债券交付给质权人。下列说法哪项是正确的？
Ａ．质押合同成立但不生效；Ｂ．质押合同不成立；Ｃ．质押合同生效，但不具有对抗效力；Ｄ．质押合同生效且具有对抗效力。故第１１题答案是Ｃ。
参考答案：Ｄ
５．赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大喊：“打小偷！”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任？(卷三１３)Ａ．售票员 Ｂ．公交公司 Ｃ．售票员和动手的行人 Ｄ．公交公司和动手的行人
考点解析：本题考查共同侵权行为（共同加害行为）。共同加害行为也叫狭义的共同侵权行为，是指两个或两个以上的行为人基于共同的故意或过失共同实施加害，侵犯他人合法权益从而造成损害的行为。共同加害行为的行为人可以是共同实施侵权行为的人，也可以是一方是加害实施人，另一方是教唆、帮助人。根据民法通则司法解释的规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。本题考点在以前的律考中出现过。例如，１９８８年律考卷三多选第３７题：甲、乙是邻居，因细故争吵，甲对儿女们说：“给我打！”甲的长子、次女二人在与乙互殴中，长子一拳打伤乙眼。乙花去医疗费５００元，遂向法院起诉索赔。甲以自己并未动手拒赔，次女以未打乙眼也拒赔。甲的子女均已成年并独立生活本案谁应负担５００元医疗费？Ａ．甲；Ｂ．甲长子；Ｃ．甲次女；Ｄ．乙。故第３７题答案是ＡＢＤ。 参考答案：Ｃ．
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
