概要：魏老师采用自愿的方式来处理。我认为从魏老师所教的同学来说初中生不可能完成这样的题目，自愿的方法很好，既鼓励同学们大胆尝试，又没有违背学生的兴趣。但是对于一名高三学生，用这样的方法我不认同。勤练笔有利于同学们的写作能力，人有自己的局限，没有一定的管理，任其自愿就很难使同学们把自己的想法以书面的形式表现出来。 2.对于第二大题我十分欣赏魏老师能坦诚的指出第一小问的第二问不合理性，让学生们认识到教材也有不足性，打破一些学生的迷书观点，也给编写教材的人员一个启示。对于这个提问，魏老师让同学瞎答，由着性子做，一方面体现出魏老师的教学风格，不落俗套、不拘小节。但是这样的态度不利于应试教育下学生题目的回答。对于同学的解答思想起到反作用。3.由于教学时间到，魏老师对第一个大问题草草处理。【课后讨论，教学相长】师：利用课间十分钟，与同学讨论，增进双方感情。（评价）：魏老师反对老师教学完毕就扬长而走，应该与学生讨论一下，一方面肯定学生的学习态度、方法、效果；另一方面征询教师在教学中的不足。但在征询中，学生们显得很茫然，可以看见魏老师的教学风格与诸多老师是不同的。总体评价...
《人生的境界》听评课,标签：小学语文教学反思,初中语文教学反思,http://www.suxue6.com
魏老师采用自愿的方式来处理。我认为
从魏老师所教的同学来说初中生不可能完成这样的题目，自愿的方法很好，既鼓励同学们大胆尝试，又没有违背学生的兴趣。但是对于一名高三学生，用这样的方法我不认同。勤练笔有利于同学们的写作能力，人有自己的局限，没有一定的管理，任其自愿就很难使同学们把自己的想法以书面的形式表现出来。
2.对于第二大题我十分欣赏魏老师能坦诚的指出第一小问的第二问不合理性，让学生们认识到教材也有不足性，打破一些学生的迷书观点，也给编写教材的人员一个启示。对于这个提问，魏老师让同学瞎答，由着性子做，一方面体现出魏老师的教学风格，不落俗套、不拘小节。但是这样的态度不利于应试教育下学生题目的回答。对于同学的解答思想起到反作用。
3.由于教学时间到，魏老师对第一个大问题草草处理。
【课后讨论，教学相长】
师：利用课间十分钟，与同学讨论，增进双方感情。
（评价）：
魏老
师反对老师教学完毕就扬长而走，应该与学生讨论一下，一方面肯定学生的学习态度、方法、效果；另一方面征询教师在教学中的不足。但在征询中，学生们显得很茫然，可以看见
魏老师的教学风格与
诸多老师是不同的。
总体评价、存疑反思
魏书生老师的教学风格，我总结为充分尊重学生的主人权利，通过少说多引导的教学方法来锻炼学生的听、说、读、写的能力。
魏老师的课堂管理主要通过 “以人为本”的管理思想和“以法治班”的管理思想，自我管理思想，系统管理思想学生自主的管理，来进行他教学管理。把自我学习、社会分工引进教学中来，使同学们在学习中认识到学习是自己的事，在学习中我还有一定的职务，使同学们都有着一种责任感，使命感，让他们指导自己该如何处理权责。
此堂课充分体现了他的教育管理思想，本人亦不必多言。
本人仅仅针对此次教学，还要提出一些不成熟的观点。
1.字词教学。字词教学本人认为融于文中比单独讲解、背诵他的实际效果强。从应试考试来说，单独教学可以形成模块性，有利于学生集中记忆。但语文是最重要的交际工具，是人类文化的重要组成部分。工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点。我们学习语文是为了更好的在交际中运用。不融于文中的理解，如同吃菜时，把熟菜冲一下再吃，试问还有菜的问道吗？本人主张通过自我造句的形式夯实词语的意思。通过自己理解成句，老师可以明确学生的掌握程度，具有可测性。
2.教师的话语设计。魏书生老师的一个风格是幽默风趣，与学生站在相同的位置中。他的话随机性较强。老师需要风趣，这是学生的心声，这样学生才能放的开，愿意听，愿意答，但是课堂毕竟是课堂，还是要有着一定的规范性。要注意适度。至于度的把握，本人还未从事教学，没有资格也不可能回答。
3.教师的地位观。教师要与学生心连心，要“以人为本”，但是不能够一味的由着学生的性子说。毕竟它还是一堂课。不是所有的学生都能像魏老师的学生那样有着高度的管理性、自觉性。现在的学生大都是独生子女，有着很强的自我为中心的态度。如果老师没有一定的威严，学生就不会对老师产生敬畏，导致学生就不会理你，你的课程就会是一个放牛班。老师的威信还是必须的，我们应该务实地看到这一问题。
4.教师的语言艺术。教学语言中包括一种态势语言。步姿则是态势语言的一种。说道步姿，就要涉及教师走的范围。魏老师通过互动的方法进行教学，经常的在学生中走动是十分必要的，是我们要学习的。但是联系到我们讲课时，我们应该坚持这样的原则：讲课是以讲台为中心，讨论、提问、处理问题时走到学生中去。如果一味的在学生中，一方面老师的威信大大降低，另一方面，前面的学生则不能听清楚，会不自觉的向后转，这样就可能会出现讲话的现象。还有不要长期接近或不接近某些同学，这样使学生要么不能集中精力于问题的思考，要么使学生有种被忽视的感觉。
5.教学文本的选择。魏书生老师开公开课经常愿意让低年级的学生学习高年级的课文。这样确实能提高学生的自信力，认为自己可以学好。但是我想编者在编写课文的时候肯定是经过思考的，衡量全局以后选定的。我们不必要过分的选取较高年级的科目来教学。《全日制义务教育语文课程标准（实验稿）》指出学生的阅读能力“能通读课文的基础上，理清思想，理解主要内容，体味和推敲重要词句在语言环境中的意义和作用。”；“欣赏文学作品，能有自己的情感体验，初步领悟作品的内涵，从中获得对自然、社会人生的有益启示。对作品的思想感情倾向，能联系文化背景作出自己的评价；对作品中感人的情境和形象，能说出自己的体验；品味作品中富于表现力的语言。”而《普通高中语文课程标准（实验）》指出学生的阅读能力“发展独立阅读的能力。从整体上把握文本内容，理清思路，概括要点，理解文本所表达的思想、观点和感情。善于发现问题、提出问题，对文本能作出自己的分析判断，努力从不同的角度和层面进行阐发、评价和质疑。根据语境揣摩语句含义，运用所学的语文知识，帮助理解结构复杂、含义丰富的语句，体会精彩语句的表现力。”例如冯友兰的《人生的境界》，一篇高三的课文。编者的预期目的是通过学习使学生们了解人生的境界，以及如何践行“道德境界”、“天地境界”。运用王荣生老师选文功能分类，应该是“用件”，它是引起议题文，是对人生追求的重大问题的问题。结果魏书生老师就文讲文，只是机械的对文章进行梳理，课文的真正意图并没有实现。这种过早的学习非年龄段的课文，并不是对学生树立自信，而是让学生把课文“简读化”，学生对文章只是读顺，而非读懂。具体来说对课后的三个提问回答就是最后的论证。说实话，同学们根本就不会有自己的观点，因为自己的生理和心理都未达到那个水平。现在只是知道课文讲了什么，但是否知道课文为什么这样讲？
以上就是本人针对这篇肯文教学所形成的十分不成熟的心得。
文章
www.suxue6.com
上一页 [1] [2]
Tag:语文教学反思，小学语文教学反思,初中语文教学反思，教学反思 - 语文教学反思
