纵观太史公妙笔之下的“渑池会”，我们如同穿越时空，仿佛亲眼目睹了那一“真实”的场面，特别是大智大勇的蔺相如，已然“活”在后人心中，正如明代凌稚隆所言：“相如渑池之会，如请秦王击瓦，如召赵御史记，如请咸阳为寿，一一与之相匹，无纤毫挫于秦，一时勇敢之气，真足以虎秦人之魄者”。⑥
（三）
太史公笔下的“渑池会”的确惊心动魄。过去笔者教学此处，总是心存疑惑：“渑池会”双方折冲樽俎，冲突一触即发，最后竟能如此“顺利”和解，难道当时秦国仅是惧怕一个蔺相如，或迫于廉颇边境“盛兵以待”？
现在查阅《史记》及相关资料，才发现“渑池会”是秦赵两大强国在特定背景下的一次“战略妥协”，换而言之，是秦赵两国相近的实力决定了双方会盟的“和解”。秦赵长期僵持，互相消耗，必然会导致自己相邻的对手----齐楚这两个昔日强国的复兴，这正是秦赵两国都不愿意看到的。秦赵两国都有达成默契的愿望，即暂时建立彼此相对稳定的关系，以全力粉碎齐楚的复兴企图。因此，形势决定了“渑池会”必须化干戈为玉帛，而这些，并非是某个外交奇才或边境“盛兵以待”所能决定的。
果然，渑池会盟后，赵国立即东进击齐，齐国败退，赵不但巩固了对河间的占领，还跨过黄河夺取了齐国本土的高唐等地。秦国，“二十九年，大良造白起攻楚，取郢为南郡，楚王走。”⑦我们说，楚齐的威胁促成了秦赵的和好，而在威胁解除后，秦赵的友好也就走到了尽头。公元前276年，秦军东进攻魏，重新经略中原；公元前273年，赵国“与魏共击秦”，⑧与秦国战于华阳，勉强维持了六年的休战即告结束，两强争霸重又开始。
现在回过头来看《廉颇蔺相如列传》对“渑池会”的叙写，我们才明白太史公的匠心所在。众所周知，《史记》首创以“纪传”为主的史学体裁，第一次以人为本位来记载历史，表现出对人在历史中的地位与作用的高度重视。在“渑池会”这一历史事件的叙写中，司马迁就着浓墨于蔺相如，不仅让后人感受到了历史人物的真实，更是将那种义不受辱的人格自尊，那种大勇无畏的“人之精神”大力弘扬；而对与之次要但又必要的陈述，如“渑池会”历史背景的交代，或一笔带过，或见于他处。如此述史，主次有分，详略得当，窃以为，这正是“史记笔法”的精妙所在，用李长之先生的话说，“司马迁在一个历史家之外，兼是一个艺术家，他晓得每一篇传记一定有一个中心，为求艺术上的完整起见，便把次要的论点放在别处了。这是前人所发现的‘互见法’。我们可以这样说，就他单篇文章看，他所尽的乃是一个艺术家的责任，只有就他整部的《史记》说，他才是尽的历史家的责任”。⑨
注释：
①杨宽：《战国史》，上海人民出版社，1998年，372页
②《史记·卷五·秦本纪》，汉语大词典出版社，2004年，第68页
③《史记·卷五·秦本纪》，汉语大词典出版社，2004年，第68页
④《史记·卷八二·田单列传》，汉语大词典出版社，2004年，第1070页
⑤杨宽：《战国史》，上海人民出版社，1998年，第717页
⑥转引《教师教学用书·高中语文第六册》，人民教育出版社，2005年，第151页
⑦《史记·卷五·秦本纪》，汉语大词典出版社，2004年，第67页
⑧《史记·卷四十三·赵世家》，汉语大词典出版社，2004年，第701页
⑨李长之：《司马迁之人格与风格》，天津人民出版社，2007年，第168页。
