相关材料显示，该业委会有报建设部门备案。
法院认为，业委会要求将公共维修金收回自管并无不妥，但业委会却没有对世纪桃源的公共维修金进行核算，就主张收回，显然不妥，故驳回业委会的请求。
公共维修金里面有没有猫腻，业主们称，需要一个完全公开、公正、透明的审计。
追讨公维金
现任业委会主任帮开发商夺地盘？
一位自称是该小区业主的江先生给记者打来电话，称他不支持张炳辉，是因为张代表的是开发商的利益。并称张的另一个身份是莲花广场的开发商——南福房地产开发公司的副总经理。
而此前，张炳辉很少公开透露自己的这一特殊身份。
对于自己的特殊身份，张炳辉本人并不忌讳。张炳辉说，自己曾是开发商的副总，但前几年就退休了，只不过退休后，他还一直在莲花广场的开发商——南福房地产开发有限公司里当差而已。
事实上，曾被业主质疑的还有，就是“世纪桃源”如果撤走后，新的物业该选谁。
按照此前进行的相关招标方案，接替“世纪桃源”管理这个小区的将是泉州南方物业管理有限公司。
按照小区多位业主、“世纪桃源”的说法，南方物业是开发商的公司，开发商旗下的物业公司没有进驻该小区就是“失策”，现在准备重新夺回地盘。
据相关业主介绍，由于南方物业具有开发商背景这一特殊性，引来一些业主的反感，从这一点，“世纪桃源”取得了一些业主的支持，这些业主显然不愿意房子买好后，开发商的势力再渗透进来。
张炳辉称，南方物业只是与开发商的一股东有关，欲进驻莲花广场是通过正规程序进行。
为此，有的业主质疑，张炳辉是借追讨公共维修金的机会，让与所在公司有关系的物业抢滩莲花广场。对此，张炳辉予以否认，并称追讨公共维修金是大部分业主支持的举动。而被指站在张炳辉对立面的一沈姓业委会成员则认为，重选物业的前提是小区的具体事务要完全公开。
记者注意到一奇怪现象，只要记者采访了某个业主，相应地，就有自称为莲花广场业主的人给记者打电话，倾诉自己的想法。但选择一个能给小区提供优质服务的物业是大多数人共同的心愿。
